未来基于区块链的经济活动将会进一步扩大，从人和人的协作变成人和物的协作，甚至是物和物的协作，代码和代码的协作。这样它能产生的网络效应会大大超出今天的互联网效应。同时它的交易成本因为基于区块链的技术，有机会比现有的人工参与的协作呈量级的下降。
区块链所解决的是信任自由的问题
我们要促成一笔商业，首先得建立一个信任。没有这样的信任，商业是不可行的，整个社会也一样，要让这个社会有效运行，能够良性进展，我们有各种法律、第三方会计师事务所、律师事务所，法院、公安等。谁要是背信了，可能会吃上官司，不但需要承担经济损失、民事损失，甚至还会受到刑事上的惩罚。如果能把信任的成本降到零，我们可以做的事情就比现在要多得多，空间要大得多。
区块链用一套算法、一套代码和协议，保证了相互之间的信任，所以《经济学人》把它称为“信任的机器”，区块链能实现“信任的自由、无摩擦系统”。信任的成本是非常高的。当把信任的成本降到零，人的关系、商业的关系、社会的关系、机构与机构之间的关系就会发生巨大的变化。
区块链是生产关系的范式的变革
很多人也把区块链叫做“价值互联网”，因为它的出现带来了新的协作范式——分布式商业。在区块链业界，经常会提及一个词“DAO”，DAO是原生区块链的信徒，他们追求的是绝对的去中心化协作。但绝对的去中心化至少在未来的五年、十年，甚至二十年的时间里可能不会实现。从更深层次的哲学上面去思考的话，绝对的去中心化这件事情在人类社会都不会出现。因为人是独立的个体，当我们为了获取某些资源、某些价值而去协作的时候，一定会或多或少地出现某种程度的中心化。所以区块链所衍生出来的去中心化的技术，为未来以中心化的公司形态和去中心化的DAO的形态找到一个很好的结合，这可能是未来商业社会合作的一种新的范式。
那么，分布式商业生态有什么样的特点？以及应该以怎样的思维和方式去做有益的创新实践，能够获得不管是个人、团队，还是企业更大的成功？
可以从两个维度去看这件事情，第一，成本，第二，网络规模。
有一个有意思的现象，不同的群体方，如政府、学界、企业、监管，在讨论区块链或相关的协作问题时很难达成共同的看法。为什么会这样？因为大家所处的行业不一样。比如，互联网公司有非常强的网络效应，但传统的工业企业却难以理解这样的效应，因为实体产品的生产制造，一定有物质、有成本发生，就是肖总所讲的“原子形态”。当进入数码形态时，才不会有如原子形态时的物质成本，根据摩尔定律，对信息或数据的存储、加工和传播的成本，无限趋近于零。成本趋近于零在传统产业、制造业中是不可能出现的，但是在互联网、数字产业中已经出现，而且正在发生。
区块链可以把互联网的网络效应带到更大的规模上去，为什么呢？因为网络跟用户的节点数的平方呈正比。如果一个网络有更多的节点，理论上比同类型有更少节点的网络更有价值，而且是指数级的增长。
为什么区块链有机会构筑一个比现有互联网更有价值的网络？因为在区块链的世界里，参与生产协作关系的主体不局限于“人”这一种类型。假设社交网络，如Facebook或微信，能扩展到全世界，全球70亿人都使用它们，这就是现有互联网能够达到的网络效应的极限。所但是对于区块链构建的网络，它有机会超越70亿的局限。因为在区块链的世界里，一个智能硬件甚至就是一段代码，即我们讲的智能合约，都有机会变成在经济活动当中独立的主体，参与到整个经济活动中去。
比如航班延误险这样的保险产品，如果它基于区块链的智能合约而创建，后面就不需要有任何的人，我们是否乘机、是否买票、飞机是否延误只需机器判断，以及我们的钱可以用数字货币的形式委托给智能合约去管理。当所有条件触发的时候，合约可以自动完成理赔。整个社会的保险服务，可以被具像化为一个区块链上的智能合约。而这样的智能合约，可以是成千上万，甚至是上亿更大的规模。再结合自动驾驶，未来三五年，一个不需要有任何人干预的智能汽车就可以跑在大街上。我们通过滴滴或者Uber打车，向它付款。在提供服务的这个过程中，仅需这辆车，而不需要其他人参与。所以，未来这辆车也可以作为价值网络的节点加入进去。
