现在的互联网为什么不是元宇宙,存在什么问题?

元宇宙是人以独立身份自由参与和共同生活的去中心化的数字世界。

网上热烈讨论的关于沉浸式体验VR/AR等,都不过是元宇宙的众多交互方式中的其中一些,其它的交互方式还可以是手机、电脑、平板、汽车等,这些看起来普通而平常的东西。

现在的互联网为什么不是元宇宙,存在什么问题?
元宇宙

下面我们谈谈现在的互联网为什么不是元宇宙,存在什么问题?

我们看起来在网上都有数字身份,比如微博、微信、知乎账号等,但这些身份看起来,字身份,实际上仍然依靠的是物理世界中的真实个体,只是物理真人的映射,只能算是数字账号。元宇宙所说的 「独立身份」意思是这些数字身份应该是脱离物理身份的存在的,至少也不是强映射的,一个人可以有多个独立的数字身份同时,这些数宇账号我们实际上是没有主导权的,我们只能依据平台的规则来玩,享受权利和承担义务是由我们的物理个体来实现,而不是该数字身份。我们没有制定规则的权利。微博今天要禁你言、封你号,你是没有办法的。而元宇宙所说的「自由参与」的「去中心化」的世界,每个人都可以制定自己的独特玩法,只要有别人也同样感兴趣,别人就可以 自由参与到你的元宇宙当中,从而形成共识。

元宇宙的实现要素,去中心化元宇宙的实现要素是去中心化的身份系统和价值系统。去中心化是元宇宙最关键的基础设计模式,是必要条件。可以说,凡是中心化的所有自称是元宇宙的项目,都是伪元宇宙。以媒体和网上很多人提到比较多的游戏为例,很多人认为元宇宙就是一些高级点的游。虽然不同游戏中的不同数字身份,也由于装备市场和陪练打怪服务市场等经济活动出现,看起来也是有身份系统和价值系统的。然而这些游戏公司都是中心化的,无论是游戏规则、游戏账号、游戏资产等,只需要游戏公司的一个决定,就可以让你一夜归零,瞬间一无所有。然而元宇宙作为一个「数字世界」,它不应该受到任何个人或组织的约束,没有超级特权,元宇宙的建立和长期活跃是通过共识建立的。大家都用脚投票,只参与一些自己认可的元宇宙当中,一旦某个元宇宙恶化,就可以马上派生出一个不同规则的元宇宙,愿意留下的就留下,愿意跟着离开就随便离开,成本应是极低的。有很多自称要做元宇宙的游戏公司不断出现,把「沉浸式体验」摆了在第一位,大力研发 VR/AR 等。这些顶多可以算是更高级的游戏,并不是元宇宙。沉浸式体验并不是实现元宇宙的必要条件。一些仅仅是为了打钱的游戏,更不是元宇宙,仅仅是资金池游戏甚至是骗局而已。要实现元宇宙,必要的技术条件链(尤其是 NFT),区块去中心化是元宇宙的必要条件,而实现去中心化的技术就是 区块链,尤其是NFT 技术。

不要一看到区块链,就只想到炒币;不要一想到炒币Q,就只想到违法。不要一看到 NFT,就只想到炒作;不要一看到炒作,就只想到泡沫。心中有衰所见皆衰,心中有荣所见皆荣。为什么2021 年被称为元宇宙元年,正是因为区块链 NFT 技术在今年才开始火热,才让大家幻想了几十年的元宇宙成为可能。

NFT(Non Fungible Token) 去同质化凭证,是一项基于区块链的 数字资产确权技术产品。基于区块链使它具有去中心化、不可篡改的特性,即无需任何政府、机构或个人的认可,即可完全证明对某个数字资产的所有权。举个例子,在元宇宙的房产便是一个个的NFT。在现实世界中,我们要证明一个房产的所有权,通常是由政府(即中心化机构)来证明的,而它是可以随意阻碍你自由交易;甚至像中东那些战乱国家你甚至很难明某个房产的所有权(因为连政府都倒台了)。而区块链网络只要存在,便可以为你证明,并且可以自由地交易。当我们可以在网上安全地确权和进行价值交换,我们便真正地在网上拥有了安全的资产,才真正成为一个可以生活的地方。感兴趣的可以看看 OpenSea、SuperRare 等平台。这里很容易出现的一个谬误,就是认为「只要是数字的东西就可以随意复制,没有任何价值」。这句话的前半句是对的,技术上来说数据可以随意复制,但复制出来的东西是缺乏共识的,只有有共识的数据才有价值比如你可以随意复制一条区块链,但如果没有人用、形成不了共识,便没有价值。也就是说,复制出来的东西带不走原来的价值,除非你提供了新的特性吸引别人使用你的新产品,所以后半句是错的。

关于沉浸式体验通篇我都在否定沉浸式体验之于元宇宙的必要性,然而这并不表示沉浸式体验就不重要。有沉浸式体验元宇宙才能更完美,我们才能更彻底地生活在元宇宙当中。

 

本文来自投稿,不代表新里信息科技有限公司立场,如若转载,请注明出处:https://www.infocoding.cn/infonews/8055.html

(0)
上一篇 2022-09-16 下午8:41
下一篇 2022-09-16 下午9:52

相关新闻